CHP lideri Baykal, "Türkiye'de askeri vesayet değil, Erdoğan vesayeti vardır” derken yeni faşizm tanımı da yaptı: "Faşizm, çoğunlukla sivil kurumların askerin üzerinde vesayet kurduğu bir düzendir!" Baykal, “yeni Cumhurbaşkanına ihtiyaç vardır” da dedi
Askere sivil yargı yolunu açan yasa değişikliğini iptal ettirmek için Anayasa Mahkemesi'ne gitmeye karar veren CHP'nin dünkü olağanüstü grup toplantısında konuşan Genel Başkan Deniz Baykal, yasanın iptali için CHP'nin "özel bir sorumluluğu" olduğunu söyledi.
"CHP Türkiye Cumhuriyeti’nin temel güvencelerinden birisi konumundadır" diyen Baykal yasanın 'gerceyarısı baskını yasası' olduğu görüşünü yineledi. Hükümetin askeri yargıyı vesayet altına almaya çalıştığını belirten Bayka'ın konuşması özetle şöyle:
"Olağanüstü bir bilgi kirliliği içinde bu konu tartışılmaktadır. Bilgi kirliliği yaratılan temel alanlar şunlar: Mesela bu yasa darbe girişimlerini önlemek için getirilmiş bir düzenlemedir iddiası. Niye bu yasa çıktı? Darbeyi önlemek için çıktı. Bu doğru değildir. Bugün TCK’da darbe yapanların sivil yargıda yargılanmalarına yönelik düzenlemeler vardır. Darbe bir suçtur. Askeri suçta değildir. Bir genel ceza kanunu kapsamında suçtur. Aldatmaca bir budur.
‘AB'NİN TALEBİ YOKTUR’
'Bu kanun Anayasa’ya aykırı değildir’ deniliyor. Aklı olan fikri olan 145. maddeyi okur... Düzenleme AB’nin talebi üzerine yapıldığı iddiası da külliyen yalandır. AB’nin bu konuda hiçbir talebi yoktur.Türkiye uzun süredir iktidar partisinin düzenlediği girişimle, askeri vesayetten kurtulma konusunu tartışıyor. Bizim bilmediğimiz bir tehlike mi var? Acil bir askeri vesayet tehdidini ve o tehdit doğrultusunda gözü kara önlemler alınmasını gerektiren bir durum mu var?
Son yasa, iktidarın vesayet altına almayı başaramadığı bir alanda vesayet arayışının ifadesidir. Sivil yargı belli oranda vesayet altına alınmıştır, iktidar askeri yargıyı da vesayet altına almak istiyor.
ASKER ŞİMDİYE KADAR NEYE KARIŞTI?
2002 seçimlerini AKP kazanmadı mı? Askerler seçim sonucunu mu değiştirdi? AKP istediği her yasayı çıkarmadı mı? Askerler hangi yasayı engelledi? Laik demokratik cumhuriyete karşı olduğunu ilan ederek, laik cumhuriyet ömrünü tamamladı diyerek, din temelinde her şeyi yeniden inşa etmek lazım diyen insanları başbakan bakan yapmadı mı? İkinci seçimi de AKP kazanmadı mı? Kardeşi Abdullah’ı cumhurbaşkanı seçtirmedi mi? Buna mı müdahale etti askerler? Türkiye’de askeri vesayet olmamalıdır altına tümüyle imzamı atarım. Ama Türkiye’de Tayyip Erdoğan vesayeti de olmamalıdır.
YENİ FAŞİZM TANIMI!
Darbe nedir? TCK kapsamında değerlendirilebilecek bir suçtur. Kimse darbe yapmak serbest olsun, darbeciler yargılanmasın demiyor. Sivil ve askeri yargı darbeyle savaşmak için yeterince mücehhezdir, donanımlıdır. Darbe mutlaka bir geceyarısı marşlarla gelir diye bir şey yok, darbe bir süreç. Darbeyi sadece askerler yapar diye bir şey yok, darbeyi siviller de yapar. Faşizm askeri kurumların sivil kurumların üzerinde tahakküm ve vesayet kurduğu bir rejim değildir her zaman, çoğunlukla sivil kurumların askerin üzerinde vesayet kurduğu bir düzendir. Faşizm çoğunlukla sivil hegomanyadır, askeri komutasına alan sivil bir girişimdir.
‘CUMHURBAŞKANI SORUNU VAR’
Cumhurbaşkanı’nın görevi, önüne gelen yasayı irdelemek değil, uygun değilse geri göndermektir. Garip bir şey oldu, Çankaya bu kanunu uygun gördü ancak bazı sorunlar yaratacağını da belirterek yeni düzenleme istedi. Kanunun tümünü TBMM’ye gönderse daha iyi olmaz mıydı? Bu yasa, bir cumhurbaşkanı sorunumuz olduğunu da göstermiştir.”
