Gezi Direnişi sırasında 2 Haziran 2013
gecesi Eskişehir’de polis ve eli sopalı esnaf tarafından dövüldükten sonra
beyin kanaması geçirerek yaşamını yitiren 19 yaşındaki üniversite öğrencisi Ali
İsmail Korkmaz’ın ölümüyle ilgili davada Yargıtay’ın cezasını bozduğu 2 sanık
hakkındaki dava yeniden görüldü. Ali İsmail’e tekme atarak düşüren fırıncı
Ebubekir Harlar, “kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak” suçundan 6 yıl 8 ay
hapis cezasına çarptırıldı. Ali İsmail’e copla vuran ve görünteleri silen, ilk
yargılamada beraat eden polis memuru Hüseyin Engin ise “kasten basit yaralama”
suçundan verilen 9 aylık ceza önce “iyi hal” indirimiyle 7.5 aya indirildi,
ardından “bir daha suç işlemeyeceğine” kanaat getirilerek ertelendi. Anne Emel
Korkmaz, “Canımız bir kez daha yandı” derken, baba Şahap Korkmaz, “Adaletin
düzgün işlemediği, katillerin korunduğu ve sahip çıkıldığını gördük” diye
konuştu. Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Hüseyin Engin
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nden, Ebubekir Harlar ise Konya’nın Yunak Ağır
Ceza Mahkemesi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) yöntemiyle
katıldı.Ali İsmail Korkmaz’ın babası Şahap Korkmaz, annesi Emel Korkmaz,
ağabeyi Gürkan Korkmaz ve avukatları duruşmada hazır bulundu.
Sanıklar beraat istediler
Mahkemede sözleri sorulan Ebubekir
Harlar, Yargıtay’ın bozma kararını kabul etmediğini belirterek, “Daha önceki
kararın verilmesini istiyorum. Kararı mahkemenize bırakıyorum. Beraatımı
istiyorum. Suçsuz olduğumu biliyorum” dedi. Sanık Hüseyin Engin ise,
“Yargıtay’ın bozma kararını kabul etmiyorum. Mahkemenin de bu karara uymamasını
talep ediyorum. Beraatımı istiyorum” dedi. Baba Şahap Korkmaz ile anne Emel
Korkmaz da, Yargıtay’ın kararına uyularak sanıkların cezalandırmasını istedi.
Ali İsmail’e tekme atarak düşüren, daha önce “basit yaralamadan” 3 yıl 4 ay
hapis cezası alan fırıncı Ebubekir Harlar, bu kez “kasten yaralamadan ölüme
neden olmak” suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ali İsmail’e copla
vuran, olay görüntülerini silen ve ilk yargılamada beraat eden polis memuru
Hüseyin Engin için ise “kasten basit yaralama” suçundan verilen 9 aylık ceza
önce “iyi hal” indirimiyle 7.5 aya indirildi, ardından “bir daha suç
işlemeyeceğine” kanaat getirilerek ertelendi. Mahkeme sonrası konuşan Ali İsmail
Korkmaz’ın annesi Emel Korkmaz, “Tekrar Kayseri’ye geldik. Bu acımız hep var.
Canımız bir kere daha yandı” dedi. Baba Şahap Korkmaz da “Adaletin düzgün
işlemediği, katillerin korunduğu ve sahip çıkıldığını gördük. Hiç denecek kadar
cezalar verilerek bu insanlara sahip çıkıyorlar‘ diye konuştu. Mahkemenin
kararını gazetemize değerlendiren Ali İsmail’in ağabeyi avukat Gürkan Korkmaz,
“Yargıtay’ın bozma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada suçun yardımcı
faili olan Ebubekir Harlar’a ‘kasten yaralama sonucu ölüme neden olma’ suçundan
6 yıl 8 ay ceza verildi. Asli fail Mevlüt Saldoğan ‘kasten yaralama sonucu
ölüme sebep olma’ suçunden cezalandırıldığı için yardımcı failin cezası da bu
suç üzerinden tesis edildi. Oysa asli fail kasten öldürme veya olası kastla
öldürme suçundan ceza almalıydı. Asli fail bu suçtan ceza alsa yardımcı failler
de daha ağır cezalar alacaktı. Sanıklar adil cezalar alana kadar mücadelemizi
sürdüreceğiz” dedi.
TÜBİTAK 'Çok yoğunuz' dedi, Berkin’in
görüntülerini incelemeyi reddetti
Gezi Parkı eylemlerinde Okmeydanı’nda
polisin attığı gaz fişeğinin kafasına isabet etmesi nedeniyle hayatını kaybeden
Berkin Elvan ile ilgili görüntülerin incelenmesi için yazı gönderilen TÜBİTAK
bu talebi reddetti. TÜBİTAK mahkemeye gönderdiği yazıda, elinde bulunan
sözleşmeyle bağıtlanmış projelerin yoğunluğunu gerekçe gösterdi.
Diken.com.tr’nin haberine göre; Ulusal Kriminal Büro, Berkin Elvan’ın vurulma
anına ilişkin TOMA kamerasından görüntüleri ortaya çıkarmış, söz konusu
görüntülerde Berkin’i vuran ZET’çi (gaz fişeği silahı) polisin kimliği
belirlenmişti. Ailenin avukatlarının başvurusu üzerine görüntülerin tekrar
incelenmesi ve yeni delillere ulaşılması için İstanbul 17’nci Ağır Ceza
Mahkemesi TÜBİTAK’a yazı gönderdi. TÜBİTAK ise bu talebi elindeki sözleşmeyle
bağıtlanmış proje yoğunluğunu gerekçe göstererek reddetti. TÜBİTAK, mahkemeye
gönderdiği olumsuz yanıtında şu ifadelere yer verdi: “Adli analiz talepleri,
kurumumuz tarafından yürütülmekte olan projelerin yoğunluğunun müsaade ettiği
nispette karşılanmaya çalışılmaktadır. Mevcut durumda; kurumumuzca yürütülen
sözleşmeler ile bağıtlanmış ve gecikmesi halinde cezai yükümlülükleri olan
projelerin yoğunluğu sebebi ile ilgili yazınızda belirtilen talebe olumlu cevap
verilmemektedir. Söz konusu talep için Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi
Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi ile iletişime geçilmesi önerilmektedir.
Newroz'da vurularak öldürülen Kemal
Kurkut dosyasına gizlilik kararı verildi
Diyarbakır’da 21 Mart günü yapılan
Newroz kutlamalarında arama noktasında polislerle tartıştıktan sonra sinir
krizi geçirdiği belirtilen ve bir kasaptan aldığı bıçakla üstü çıplak olarak
arama noktasından geçince polisler tarafından vurulan 23 yaşındaki üniversite
öğrencisi Kemal Kurkut’un ölümüyle ilgili soruşturmada Diyarbakır Cumhuriyet
Başsavcılığı’nın dosyaya gizlilik/ kısıtlama kararı konulmasıyla ilgili
başvurusunu değerlendiren Sulh Ceza Hakimliği, soruşturma dosyası için gizlilik
kararı verdi. Hakimliğin verdiği gizlilik kararıyla Kurkut ailesi avukatları
dava açılıncaya kadar soruşturma dosyasındaki bilgi ve belgelere ulaşamayacak.
Daha önce de Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Kurkut’un
öldürülmesiyle ilgili yayın yasağı kararı verilmişti.