2012 yılında “örgüt üyeliği”
suçlamasıyla yargılanan ve cezası Yargıtay tarafından onandıktan sonra Şubat
2017’de henüz 7 aylık bebeği Miraz ile birlikte yeniden cezaevine giren
Gülistan Diken Akbaba’nın yasa kapsamında “denetimli serbestlik”ten yararlanma
kabul edilmedi.
Bebeğiyle birlikte bir yılı aşkın
süredir Gebze Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan Gülistan Diken Akbaba,
bir süre önce avukatı aracılığıyla denetimli serbestlikten yararlanmak için
Gebze İnfaz Hakimliği’ne başvurmuştu. Yapılan bu başvuru doğrultusunda İnfaz
Hakimliği, cezaevine yazı yazarak Akbaba’nın cezasının infazı sırasında aldığı
herhangi bir disiplin cezası olup olmadığını sordu.
Gebze Kadın Kapalı Cezaevi Müdürlüğü
İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan raporla verilen
yanıtta, Akbaba için “Hükümlü çocuğu ile bu koğuşta kalmaktadır. Hükümlü
örgütten ayrıldığına dair bugüne kadar sözlü ve yazılı beyanda bulunmamış olup,
terör örgütünden ayrılmamıştır. Akbaba’nın denetimli serbestlikten yararlanması
uygun görülmemiştir” denildi.
Akbaba'nın avukatının itiraz ettiği
raporda, Cezaevi Müdürlüğü’nün denetimli serbestlik konusunda karar verme
yetkisi bulunmadığına dikkat çekilerek, “Mahpusun hangi hallerde denetimli
serbestlikten yararlanabileceği yasanın ve yönetmeliğin somut duruma nasıl
uygulanacağı tamamen yargı güvencesi içinde tanımlanmış olan İnfaz
Hakimliği’nin görevi içindedir” uyarısında bulunuldu.
Dilekçede, yine “Bir kişinin örgütle
bağının olduğunu iddia etmek yasal soruşturma gerektir. Bu yine bağımsız
yargının adil bir yargılama ile varabileceği bir sonuçtur. İdarenin bu yönlü
tutumu infaz hukukunun temel ilkeleri ile çelişmektedir” ifadelerine de yer
verildi.
HAKİMLİK İDARENİN RAPORUNU ESAS ALDI
Ancak yapılan itiraza rağmen, Gebze
İnfaz Hakimliği cezaevi idaresinin raporuyla aynı doğrultuda hareket ederek
Akbaba’nın başvurusunu reddetti.
9 Mart’ta verilen kararın gerekçesinde,
“Her ne kadar Halise Gülistan Diken Akbaba müdafi hükümlünün denetimli
serbestlikten yaralanarak tahliyesine karar verilmesini talep etmiş ise de,
hükümlü hakkında Gebze Kadın Kapalı Cezaevi Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu
Başkanlığı tarafından 16/02/2018 tarih ve 2018/143 sayılı karar ile hükümlünün
iyi halli olmadığına ve örgütten ayrıldığına dair yazılı ve sözlü bir talepte
bulunmadığı, bu şekilde denetimli serbestlikten faydalanmasının uygun
olmadığına ve bu nedenle 5275 sayılı yasa ile 6411 sayılı yasanın geçici 4.
Maddesi ve 17/08/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 671 sayılı KHK’nin 32.
Maddesi ile eklenen Geçici6. Maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri
uygulanması için yasal koşulları taşımadığı anlaşıldığından hükümlünün
vekilinin talebinin reddine” denildi.