Gaziantep’te 20 Ağustos 2016’da Kürt
kökenli yurttaşların sokak düğününe yönelik yapılan ve 40’ı çocuk olmak üzere
56 kişinin öldüğü patlama ile 16 Ekim 2016’da 3 polisin şehit olduğu canlı
bomba saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması Kayseri’de başladı. 337
kilometre uzaklığa taşınan davaya, 146 müştekiden sadece biri gelirken, sivil
toplum örgütü temsilcileri ile siyasi partilerden hiçbir milletvekilinin
katılmaması düşündürdü. Özellikle devletin, katliamda ölen 40 çocuğun annesine
“kan parası” verdiği ve duruşmaya gelmemeleri yönünde ikna ettiği öğrenildi.
Duruşmada savunma yapan 3 tutuklu sanık, soruşturma sırasında yaptıkları
itiraflardan çark ederek, işkence altında ifade verdiklerini öne sürdü. Müşteki
avukatlarının çapraz sorguda üç sanığı köşeye sıkıştıran sorularına ise mahkeme
heyetinin müdahale etmesi dikkat çekti.
Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine
göre, Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine Yargıtay 5. Ceza
Dairesi tarafından güvenlik gerekçesiyle Kayseri’ye taşınan davanın ilk
duruşması 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görüldü. Birçok katliam davasının
aksine, Antep düğün patlaması davasına “ilgi” sıfırdı. Katılma talebinde
bulunan Gaziantep Barosu ile İHD Antep Şubesi dışında hiçbir sivil toplum örgütü,
sendika ve parti temsilcisinin izlemediği duruşmaya, HDP ve CHP’den gelen
milletvekili de olmadı. Ölenlerin yakınları ile yaralananların arasında
bulunduğu 146 müştekinin bulunduğu davayı sadece bir müşteki takip etti. Oturma
yerlerini yerel haber ajansları ile hâkim ve savcı adayları doldurdu.
40 çocuğun öldüğü katliamda, çocukların
annelerinin davayı takip etmemesi ise dikkat çekti. Avukatların verdiği bilgiye
göre, ölen her çocuk için ailelere 33 bin TL para yardımı ile çeşitli sosyal
yardımlar yapıldı. Ayrıca başka yardım vaadinde de bulunulduğu belirtildi.
Gaziantep’te ailelerin duruşmalara gelmemesi konusunda ikna edildiği ifade
edildi. Olayda üç polisin şehit olması nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın da
mahkemede temsil edilmesi gerekiyordu. Ancak bakanlığı temsilen hiçbir avukat
yer almadı.
3 tutuklu sanık duruşmada hazır
edilirken, diğerleri Gaziantep’teki cezaevinden SEGBİS ile bağlandı. IŞİD’in
son Antep emiri Mehmet Kadir Cabael’in tutuklu eşi Fadile Cabael’in bağlantısı
sık sık kesildi. 11 sanıktan ilk savunmayı Mehmet Şahin Erğan yaptı. Erğan,
Mehmet Kadir Cabael’in talimatıyla Suriye’den gelen canlı bombayı, kent
merkezindeki parkta karşılayarak hücre evine getirmek, patlayıcılar için depo
kiralamakla suçlanıyordu. Emniyet ve savcılık ifadelerinde olayı tüm yönleriyle
itiraf eden Erğan, duruşmada “İfadelerimin hiçbirini kabul etmiyorum. İşkence
gördüm ve yoğun baskı altında bu ifadeleri verdim. Bunlar doğru değil” diyerek
çark etti.
SANIKLAR GETİRİLECEK
Erğan’ın savunmasının ardından söz alan
müşteki avukatı Adnan Erol, 300 müştekinin maddi imkânsızlıklar nedeniyle
Kayseri’ye gelemediğini söyledi. SEGBİS ile bağlanan sanıkların duruşmaya
getirilerek savunmalarının alınmasını istedi. Mahkeme heyeti, 9 sanığın bir
sonraki celse duruşmaya getirilmesine karar verdi.
SEGBİS’le bağlanan sanıklar ise tahliye
talebinde bulundu. Duruşmaya katılan tek müşteki Kasım Yavuz, patlamada 13
yaşındaki oğlu Orhan’ı kaybettiğini, kızı Ayşe’nin yaralandığını belirterek,
“Sanıkların cezalandırılmasını istiyorum. Düğün komşumuzundu. Çocuklar da
düğüne gitmiş” dedi.
YİNE O AVUKAT
Ankara katliamı davasında da IŞİD’li
sanıkları savunan avukat Orhan Şahin, müştekiye “Bu saldırıyı gerçekten IŞİD mi
yaptı” diye sormak istedi. Avukatların itirazı üzerine mahkeme bu sorunun sorulmasına
izin vermedi.
DAVA ERTELENDİ
Kayseri’de görülen davada mahkeme,
duruşma sonunda Gaziantep Barosu ve İHD Antep Şubesi’nin katılma talebini
reddetti. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme savunması
alınmayan 9 tutuklu sanığın da duruşmaya getirilmesine hükmetti. Dava 6 Ekim’e
ertelendi.
‘Bu patlama olayını ben yaptım. Bunu
devlet yetkilileri de biliyor’
Soruşturma dosyasında, şüphelilerden
Abdulhamit Boz’la ilgili önemli iddialar vardı. Boz’un akrabası İdris Atilla,
emniyetteki ifadesinde, eşinin dayısı olduğunu söylediği Boz’un IŞİD üyesi
olduğunu ve 1 Mayıs 2016 tarihli Gaziantep Emniyet Müdürlüğü saldırısını
organize ettiğini öne sürdü. Buna ilişkin şahit olduğu konuşmaları emniyete
bildirdiğini aktaran İdris Atilla, düğün saldırısı ile ilgili bildiklerini de
şöyle anlattı:
“Düğün tarihinden 1 ay önce Abdulhamit
Boz ile görüştük. Yakında Antep’te ses getirici bir eylem yapacağını söyledi.
Düğünün davetiyesi Siirt Pervarililer Derneği’ne asıldı. Düğün tarihinden 15
gün önce dernekte iken Boz tek başına geldi ve dernek içini gezip, düğün
davetiyesinin fotoğrafını cep telefonu ile çekip ayrıldı. Ben ve beraberimdeki
6-7 kişi bu durumu 155 polis imdat hattına bildirdik. Düğün olacağı sabah saat
09.00’da Boz 2 kişi ile düğünün yapılacağı sokağa yaya olarak geldi. Sokağı
gezerek iyice baktı, sonra ayrıldı. Aynı gece düğün sırasında patlama oldu.
Ertesi gün patlamada ölenlerin cenazesine gittim. Cenaze yerinde 17 yaşlarında
Suriyeli bir şahıs ‘Seni Abdulhamit Boz çağırıyor’ dedi. Boz’un yanına gittim.
Bana ‘Bu patlama olayını ben yaptım. Bunu devlet yetkilileri de biliyor. Ama
bizim her yerde adamımız var. Bizi koruyorlar. Bu nedenle bana bir şey olmaz.
Kendine dikkat et ayağını denk al.’ dedi.”