Diyarbakır’da bir istismar şüphelisine,
şikayetler geri çekilse de 62 yıl hapis cezası verildi.
Sur ilçesinde yaşayan 34 yaşındaki
nakliyat firması işçisi Sabahattin Ataş’ın 5-14 yaşlarındaki ikisi erkek beşi
kız yedi çocuğu istismar ettiği iddiasıyla 11 Mayıs 2016’da polise ihbar
yapıldı.
Polis, Ataş’ın iki yeğeninin de
bulunduğu çocukların ifadelerini aldı. Altı çocuk istismarı anlatırken, 14
yaşındaki çocuğun sorulara cevap veremediği öğrenildi.
Çocuklardan bazıları, birden fazla kez
istismara uğradıklarını anlattı. Gözaltına alınıp hakimliğe çıkarılan Ataş,
suçlamaları kabul ederek çocuklara 13 defa ‘cinsel amaçlı’ dokunduğunu söyledi.
Şüpheli tutuklandı.
Ataş hakkında daha sonra yedi çocuk için
‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 71 yıla kadar hapis istemiyle iddianame
hazırlandı.
İddianamede, bazı çocuklara 50 kuruş ve
1 lira verdiği belirtilen Ataş’ın, istismar sırasında canı yanan bir çocuğu
bisküvi vererek sakinleştirdiği anlatıldı.
3 ÇOCUĞUN ANNE VE BABASI ŞİKAYETÇİ
OLMADI
İddianamede, çocukların istismar olayını
birbirlerine anlattıp şahit oldukları ifade edilerek, üç çocuğun anne ve
babasının şüphelinin anlatılanları yaptığına ihtimal vermediklerini söyleyip,
şikayetçi olmadıkları kaydedildi.
Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza
Mahkemesi’ndeki davada bazı aileler, çocuklarının hayal dünyasının geniş
olduğunu, etki altında kalarak ifade verdiklerini söyleyip şikayetlerinden
vazgeçti.
Ataş da ifadesini değiştirerek kendisine
‘komplo kurulduğunu’ öne sürdü: “İhbarda bulunan kadın bana evlilik teklif
etti, kabul etmedim. Beni baskı altına almak için çocukları kullanarak,
hakkımda komplo yapmış. Çocuklar bu şahıs tarafından yönlendirilmiş.”
Çocuklardan altısı ise dava sırasında
önceki ifadelerinin aksine istismara uğramadıklarını söyledi. Çocuklardan H.C.
şunları anlattı: “Emniyette söylediklerim doğrudur. Bu olaydan sonra onların
camını kırdık. Sonra gidip olanları anlattık. Dört kişiye de bana yaptıklarını
yaptı. Kendi ailesinden üç kişiye yaptığını da gördüm.”
Çocuklardan üçünün annesi şikayetçi
olurken, babaları şikayetçi olmadı. Baba S.C., ifadesinde şunları kaydetti:
“Ben kiralık katilim. Çocuğumu savunmazsam, kimi savunacağım? Sanığın suçsuz
olduğunu tespit ettim. Akli dengesi yerinde değil. Sanık 13 yıllık kapı komşum.
Ailesi mağdurdur, şikayetçi değilim.”
Yine çocuklardan ikisinin babası,
ikisinin de ailesi şikayetçi olmadı.
Ataş’ı ihbar eden K.C. isimli kadın da
şu ifadeyi verdi: “12 yaşındaki mağdur, benim kardeşimdir. Bana olayı anlatınca,
anneme söyledim. Kız kardeşim diğer kardeşlerime de aynı şeyin yapıldığını
söyledi. Ablası olarak üzerime düşeni yaptım. Babam çok sinirli biridir. Olayın
kapanması için şikayetten vazgeçtim. Kız çocukları için ileride sorun olacağını
düşündüğümden kapanmasını istediğim için şikayetten vazgeçtim.”
CEZA YAĞDI
Mahkeme, Ataş’a altı çocuk için ‘cinsel
istismar’ suçundan, üst sınırdan beş kez artırım yaparak 62 yıl hapis cezası
verdi. Mahkeme, herhangin bir indirim uygulamazken, bir çocuk için kesin ve
inandırıcı kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat verdi.
Mahkeme, gerekçeli kararında dosyadaki
çocuklardan sadece birisinin şikayetçi olduğunu, diğer çocukların şikayetten
vazgeçtiğini, ‘nitelikli cinsel istismar’ın oluşabilmesi için eylemin cinsel
arzuların tatmini amacına yönelik olmasının şart olmadığını vurguladı.
Kararda şöyle dendi: “Çocuklar her ne
kadar önceki beyanlarından dönmüş olsalar da kapalı toplum yapısı ve akrabalık
durumları baz alındığında, mağdur çocukların baskı altında olabileceği ve
sanığa iftira atmaları için bir sebep olmadığı anlaşılmıştır. Çocukların
yaşları göz önünde alındığında cinsel davranışlardan, terimlerden bu şekilde
haberdar olmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu
değerlendirilmektedir.