Haziran Direnişi’nde 1 Haziran 2013’te
Kızılay Meydanı’nda yapılan eylemde Ethem Sarısülük’ü vurarak katleden polis
Ahmet Şahbaz’ın yeniden yargılandığı dava bugün görüldü. Mütalaasını veren
savcı katilin “basit taksirden öldürme suçu” ile 10 ay cezalandırılmasını talep
etti.
“Dürüst” savcının katile cezasızlık
“adaleti”
Bugün saat 11.00’de Aksaray Ağır Ceza
Mahkemesi’nde görülen duruşmada, savcı mütalaasını okudu. Mütalaayı okumaya
“dürüst olacağını” iddia ederek başlayan savcı katil polisin öldürme kastının
bulunmadığını öne sürdü. “Meşru müdafaa sınırını aşmak suretiyle taksirle ölüme
neden olmak” suçlamasında bulunan savcı, katilin 10 aylık hapis cezasına
çarptırılmasını istedi.
Bayraktar: Kasten öldürme suçu işlendi
Mütalaanın ardından tarafların
avukatları söz aldı. Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar savcının
mütalaasının bağımsız bilirkişi raporlarına dayanmadığını belirterek katillere
cezasızlık politikasının uygulanmak istendiğine dikkat çekti. Katil polisin
geri çekilme emrine rağmen geri çekilen polislerin yanından ayrılarak
eylemcileri hedef aldığını ve kasıtlı öldürme suçu işlediğini dile getiren
Bayraktar, savcının bu gerçeği es geçtiğinin altını çizdi. Katilin bu
davranışına ilişkin psikolog raporuna gönderme yapan Bayraktar, rapordaki
“Sanığın arkadaşlarının arasından ayrılıp öfkeyle ilerleyip silahını kullanması
profesyonel bir davranış değildir. Kendi yarattığı güvenlik riskini öne sürüp
silah kullanmasını savunması kabul edilemez ” değerlendirmesine işaret etti.
Katil polisin tutuklanması talebi bir kez daha dile getirildi.
“Savcı devlet aklına uygun mütalaa
verdi”
Bayraktar’ın ardından ÇHD’li avukatlar
Teoman Özkan ve Murat Yılmaz da söz alarak katilin kasten öldürme suçunu
işlediği orta yerde dururken savcının mütalaasının bu gerçeği doğru
değerlendirmediğine ilişkin konuşmalar yaptılar. Savcının mütalaasında kararına
dayanak olarak öne sürdüğü dava örneklerinin Ethem’in katledilmesi ile
benzerlik teşkil etmediğini savunan avukatlar, iktidarın katil polisi korumak
istediğini ve savcının da buna uygun mütalaa verdiğini vurguladı.
Katilin avukatlarından “ceza
verilmemesi” talebi
Duruşmanın devamında katil polis
Şahbaz’ın avukatları söz aldı. Savcının mütalaasına itiraz eden avukatlar,
Şahbaz’ın meşru müdafaada bulunduğunu iddia ederek katile ceza verilmemesi
talebinde bulundu.
Karar duruşması 19 Aralık’ta
Mütalaaya ilişkin tarafların değerlendirmelerinin
ardından mahkeme heyeti karar duruşması için davayı 19 Aralık’a ertelediğini
duyurdu. Mahkeme heyeti ayrıca, katil polisin tutuklanması talebinin reddine ve
başından itibaren davayı takip eden, bugünkü duruşmada izinli olan üye hakimin
kararı incelemesine hükmetti. Mahkemenin kararının ardından Ethem’in annesi
Sayfi Sarısülük tepki gösterdi.
Duruşmanın ardından kısa bir açıklama
yapılarak savcının mütalaası protesto edildi.
Yargıtay, olası kastla öldürme ve 7 yıl
hapis cezası kararını bozmuştu
Yargıtay’ın davanın yeniden görülmesi
kararından önce Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada katil polis
Şahbaz’ın “olası kastla adam öldürme” suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına
hükmedilmişti. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi kararı usulden bozarak dosyayı
yerel mahkemeye göndermişti. Sonra ise dava “güvenlik” bahanesiyle Aksaray Ağır
Ceza Mahkemesi’ne taşınarak burada yeniden görülmeye başlamış, tutuklu polis
Şahbaz’ın tahliyesine karar verilmişti.