Strasbourg’daki Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi (AİHM), Belçika’da 2011 yılında yürürlüğe giren ve kamusal alanda
yüzün tamamen veya kısmen örtülmesini yasaklayan yasaya karşı açılan iki ayrı
davayı karara bağladı. Mahkeme Salı günü açıkladığı kararında peçenin kamusal
alanda yasaklanmasının insan haklarını ihlal etmediğine ve din özgürlüğüne
aykırı olmadığına hükmetti.
Deutsche Welle Türkçe’nin haberine göre,
mahkemenin kararında, örtünme yasağının birarada yaşamı garanti altına alma
açısından uygun olduğuna işaret edildi. Bu yasağın demokratik bir toplum için
gerekli olduğuna dikkat çekildi.
İki ayrı dava
Davalardan biri Belçika vatandaşı Fouzia
Dakir tarafından açıldı. Pepinster, Dison ve Verviers belediyelerinin 2008
yılında aldığı ve kamusal alanda peçeyi yasaklama kararına karşı çıkan Dakir,
bu yasakla din özgürlüğü hakkının, özel ve aile hayatına duyulan saygının ve
ayrımcılık yasağının ihlal edildiği gerekçesiyle AİHM’ye başvurmuştu.
Diğer dava ise Belçika vatandaşı Samia
Belcacemi ile Faslı Yamina Oussar tarafından açıldı. İki Müslüman kadın
Belçika’da 2011 yılında yürürlüğe giren peçe yasağınına karşı AİHM’ye
başvurmuştu.
AİHM, Belçika’daki peçe yasağının Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olmadığına hükmetti. Kararda ayrıca,
uluslararası bir mahkemeye kıyasla devletlerin halkın ihtiyacını iyi bileceği
belirtilerek, takdir Belçika toplumuna bırakıldı. Bu çerçevede, Belçika’da
kamusal alanda peçenin kabul edilip edilmemesinin toplumun kararı olacağı
belirtildi.
2014 yılındaki kararın benzeri
AİHM, Salı günü aldığı kararda, 2014
yılında aynı konuda alınan karara da işaret etti.
Fransa 2011 yılında peçe ve çarşafı
yasaklayan ilk Avrupa Birliği ülkesi olmuştu. Yasak üzerine AİHM’ye başvurulmuş
ve Mahkeme 2014 yılında aldığı kararda ilgili yasanın Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi ile uyumlu olduğuna hükmetmişti.