12 Eylül faşist darbesi sonrasında
İstanbul Emniyet Müdürlüğü 1. Şube’de işkenceden geçirilen ve “ihtihar süsü”
verilerek 1981 yılında öldürülen Süleyman Cihan’ın failleriyle ilgili
soruşturmanın üstü tamamen örtüldü. Eylül 2014’te verilen takipsizlik kararına
Cihan ailesinin yaptığı itiraz İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği
tarafından reddedildi. 34 yıl sonra dönemin İstanbul İl Emniyet Müdürü Mehmet
Ağar ve Susurluk kazası ile gündeme gelen özel harekatçı İbrahim Şahin hakkında
zamanaşımı nedeniyle verilen takipsizlik böylece kesinleşti.
Zamanşımı zırhı
Cumhuriyet gazetesinin aktardığı habere
göre Süleyman Cihan belgelere göre, 29 Temmuz 1981’de İstanbul Sıkıyönetim
Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma sebebiyle,
Edirne’den İstanbul’a giderken, otobüsten indirilerek gözaltına alındı. 30
Temmuz 1981’de de “Kadıköy, Üst Bostancı Yalı Yolu, İpek Bir apartmanının
altıncı katından kendisini atarak intihar ettiği” şeklinde tutanak düzenlendi.
İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nın 13 Nisan 2012 tarihli
raporunda, kaba dayak, falaka, askı ve elektrik işkenceleri ile uyumlu bulgular
saptanarak Cihan’ın ölümden sonra yüksekten atılmış olmasının
reddedilemeyeceğine işaret edildi. Cihan’ın kardeşi Ahmet Cihan da bu rapor
üzerine Haziran 2012’de Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Ancak
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı yetkisizlikle İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı’na gönderdi. Dosya 2012’den 2014’e kadar yetkisizlik gerekçesiyle
İstanbul’un tüm adliyelerini dolaştı. Dosyanın yetkili savcılığın belirlenmesi
için son olarak gittiği Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise İstanbul Anadolu
Cumhuriyet Başsavcılığı’nı yetkili savcılık olarak belirledi. Dosya bu haliyle
19 ay sonra üzerinde hiçbir işlem yapılmadan yeniden Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na
gönderilmiş oldu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı
Eylül 2014’te, dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, işkence davalarında
ismi sıkça geçen dönemin İstanbul Emniyet Müdürlüğü TİM 3’ün başında yer alan
Bayram Kartal, Susurluk kazasıyla gündeme gelen özel harekatçı İbrahim Şahin,
Tayyar Sever ve Mehmet Yetiş hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “canavarca
hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçlarından yürütülen soruşturma hakkında
zamanaşımı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
İtiraz edildi
Cihan ailesi avukatı Aydın Erdoğan da
karara itiraz ederek, “Şüpheliler Süleyman Cihan’ı kişisel sebeplerle, ihtilaf
veya ani öfke ya da haksız tahrikin verdiği bir etki sebebiyle öldürmemiştir.
Şüpheliler askeri cuntanın belirlediği, düşman saydığı kişileri, siyasi
düşünceleri sebebiyle yok etmek için öldürmüşlerdir” dedi. Dilekçede, “Devlet,
failleri koruma altına almıştır. Etkin soruşturma imkanının bulunmadığı bir
ortamda, korumadan yararlananların zamanaşımından yararlanacağı kabul edilemez”
denildi. Avukat Erdoğan, cuntanın sağ olan üyelerinin yargılanarak
cezalandırıldığını anımsatarak, “Onların emirleriyle, sağladıkları güvencelerle
suç işleyen ortaklarının da yargılanarak cezalandırılması gerekmektedir” dedi.
İtiraz yersizmiş
İtirazı değerlendiren İstanbul Anadolu
4. Sulh Ceza Hakimliği ise takipsizlik kararında usule, yasaya ve oluşa aykırı
bir yan bulunmadığını, itirazın yersiz olduğu kanaatine varıldığını ifade
ederek takipsizlik kararının kaldırılması talebini reddetti.
Gözler AYM’de
Avukat Erdoğan yaptığı açıklamada,
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) önünde işkenceyle ilgili birçok emsal dava olduğunu
ifade ederek, “AYM’nin vereceği karar soruşturma ve yargılama önündeki engeli
kaldıracaktır. Devlet hesabına yurttaşlara karşı işlenen suçların faillerinin
yararlandığı cezasızlık politikasına son verebilir” diye konuştu.