CHP İstanbul milletvekili Sezgin
Tanrıkulu, müftülüğe bağlı Aile ve Dini Rehberlik Bürosu’nun başlattığı
“Mahremiyet Eğitimi Projesi”nde kadınlara yönelik şiddet ve tacizi
meşrulaştıran içerikleri Meclis’e taşıdı. “Mahremiyet Eğitimi Projesi”
kapsamında düzenlenen eğitim seminerlerinde “Aşkın Mahremiyetine Dair” ismiyle
altı kitaplık bir set hazırlandı. Prof. Dr. Orhan Çeker’in hazırladığı kitapta,
“Kadın dekolteli sokağa çıktığında erkek sarkıntılık ettiyse suç ortaktır”,
“Tecavüzde sorunun odağında kadın var”, “Erkeklerle konuşurken kırıtmadan, en
kısa şekliyle, fazla da laf etmeden, soracağı şeyi en kısa şekliyle sorarak
kadının erkeklerle düz konuşmasının bir sakıncası yoktur” gibi ifadeler yer
alıyor. Kitapta kadının kıyafeti, yürüme şekli, saçını boyaması, kaşlarını
alması, ses tonunun nasıl olması gerektiği gibi şeyler de yazıyor. Birgün
gazetesinden Nurcan Gökdemir’in 29 Kasım’da “Kadın fitne varsa oğlu, babası,
kardeşi yanında da örtünmeli” başlıklı haberinin ardından konuyu Meclis’e
taşıyan Tanrıkulu, Başbakan Binali Yıldırım’a şu soruları yöneltti: * Aile ve
Dini Rehberlik Bürosu’nun başlattığı “Mahremiyet Eğitimi Projesi” kapsamında,
eğitim seminerlerine katkıda bulunması amacıyla altı kitaptan oluşan
“Mahremiyet Eğitim Seti”nin yayınlandığı, altı kitap arasında “Kadın dekolteli
sokağa çıktığında erkek sarkıntılık ettiyse suç ortaktır” diyen Prof. Dr.
Çeker’in kitabının da bulunduğu iddiası doğru mudur? * İddia doğru ise, “Kadın
dekolteli sokağa çıktığında erkek sarkıntılık ettiyse suç ortaktır” diyerek
kadını hedef gösteren ve kadının yaşayabileceği her türlü istismara olağan
gözle bakan bir zihniyetin yansıması olan bir kitap, kadının mahremiyetini mi
yoksa kadını istismar edeni mi korumaktadır? * Tüm iddialar doğru ise, eğitim
seminerlerine katkıda bulunması amacıyla altı kitaptan oluşan eğitim setinin
incelenerek uygun bulunması kim ya da kimlerin bilgisi ile gerçeklemiştir? *
Konu ile ilgili inceleme başlatılmış mıdır ya da başlatılacak mıdır? * “Aşkın
Mahremiyetine Dair” konulu ve 6 kitapçıktan oluşan eğitim setinde kadının
konuşması, makyajı, kaş alması gibi konuların yanında “Kadının mahremleri
kimlerdir?” gibi sorulara yanıtlar verildiği ve ‘Tecavüzde sorunun odağında
kadın var’, “Kadın yabancı erkeklerin dikkatini celbedecek şekilde koku
sürünmemelidir. Kadın makyaj yapabilir, ama makyajını kendisine, kocasına
saklayacaktır.”, “Ses çıkarmayan, başkasını rahatsız etmeyen ayakkabılar tercih
edilmelidir.”, “Saç boyama meselesi de zamanımız kadınlarının bir belasıdır.
Kadınlar saç boyama konusunda adeta birbirleriyle yarışıyorlar. Başkalarına
gösteriş olsun diye saç boyama caiz değildir. Çünkü o insanı kibre ve
şımarıklığa götürür.”, “Erkeklerle konuşurken kırıtmadan, en kısa şekliyle,
fazla da laf etmeden, soracağı şeyi en kısa şekliyle sorarak kadının erkeklerle
düz konuşmasının bir sakıncası yoktur.”, “Kaş alma ya da ‘estetik müdahale’
yerine göre caizdir, yerine göre değildir. Kadının normal yaradılışta bir
yapısı varsa biraz daha estetikleşmek için müdahale caiz değildir. Bunu
yaptığımız takdirde lanete uğrayacağımızı bilelim” ifadelerinin yer aldığı
iddiası doğru mudur?