27 Ocak 2010 Çarşamba

Haşim Kılıç'ın muhalif kaldığı ayrıntı

Anayasa Mahkemesi'nin, askere sivil yargı yolunu açan düzenlemelerin iptal edilen hükümlerinin yürürlüğünün de durdurulmasına ilişkin kararı, Resmi Gazete'de yayımlandı. Anayasa Mahkemesinin tartışmalı ismi Haşim Kılıç'ın mahkemenin aldığı bu kararın bir ayrıntısına muhalif kaldığı ortaya çıktı.

ANKARA - Anayasa Mahkemesi'nin kararında, 5918 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, 7. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin (3) numaralı fıkrasının değiştirilen son tümcesinde yer alan ''...savaş ve sıkıyönetim halinde...'' ibaresinin, 21 Ocak 2010 günlü kararla iptal edildiği hatırlatıldı.

İŞTE KILIÇ'IN MUHALEFET ETTİĞİ AYRINTI
Kararda, bu ibarenin uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi, iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın (iptale ilişkin gerekçeli kararın), Resmi Gazete'de yayımlanacağı güne kadar yürürlüğünün durdurulmasına oy çokluğuyla karar verildiği belirtildi. Karara, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç muhalif kaldı.

POYRAZKÖY İDDİANAMESİNİN AÇIKLANMASI ERTELENMİŞTİ
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi muvazzaf askeri personele sivil yargı yolunu açan yasa değişikliğinin iptali üzerine, Poyrazköy'de bulunan askeri mühimmat ve amirallere yapılacak suikast iddiaları ile ilgili yaptığı soruşturmayı tamamlamasına rağmen açıklamayı ertelemiş ve gerekçeli Anayasa Mahkemesinden gerekçeli kararı istemişti. Kararın pazartesi günü kendisine ulaşması ile birlikte İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararını bugün açıklaması bekleniyor. Kararda, aynı kanunun Geçici Madde 1'de yer alan ''...ve 250'nci...'' ibaresine yönelik iptal istemi reddedildiğinden, bu ibareye ilişkin yürürlüğün durdurulması isteminin oy birliğiyle reddine karar verildiği kaydedildi.

CHP, 5918 sayılı askerlere sivil yargı yolunu açan Kanun'un 7. maddesi ile değiştirilen ''halinde'' ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı.